Kan kommunerne styre praksissektoren?

Som praktiserende i landets anden største kommune mÃ¥ jeg konstatere, at desto mere magt kommunen fÃ¥r over praksissektoren – desto ringere bliver servicen.

Kommunal service er et udhulet begreb. Det er ikke fordi jeg har noget i mod, at der bliver stillet krav til praksissektoren. Selvfølgelig skal vi levere en kvalitetssikret vare. Det er bl.a. det de praktiserende fysioterapeuter selv financiere i form af det kommende NIP (nationale indikator projekt) på rygområdet. Vi skal finde ud af hvilke værdier/kvaliteter, der kan bruges til at vurdere kvaliteten af det arbejde vi leverer.

Men jeg oplever, at der desværre er alt for stort fokus pÃ¥ at skære ned og udhule servicen til borgeren. Det varer ikke længe for vi skal spørge os selv om fysioterapi overhovedet er nødvendigt – hvis bare alle kommunerne sænker standarden tilstrækkeligt, sÃ¥ kan vi sagtens spare os gennem de næste to-tre Ã¥r. Men hvad sÃ¥ derefter? NÃ¥r antallet af kronikkere er vokset og nÃ¥r praksissektoren er kørt helt ned (ingen højt-uddannede medarbejdere, ingen mulighed for træning, kun behandlinger der kan tjene huslejen hjem). Skal kommunerne sÃ¥ selv løse dette problem? Hvordan? Med hvilke midler??

Sundhed er ikke en kommunal opgave – den skal løftes af Staten sÃ¥ledes, at praksissektoren kan smelte delvist sammen med sygehuse og universiteter. Kun pÃ¥ den mÃ¥de kan vi sikre et acceptabelt niveau af service og kvalitet hos praktiserende læger, fysioterapeuter, tandlæger m.fl.

Budskabet er klart; stop med at tisse i bukserne for at holde varmen! Tænk ud over den næste valgperiode!!!